（2017）川14执异9号

本院（2015）眉民初字第228号民事判决书判决解除杨炳伟与雅康公司的购房合同，本院根据已生效判决解除对涉案房产的查封并无不当。依据生效判决，杨炳伟在合同解除后即享有对雅康公司的到期债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”，本院在李光树、李祥桂申请执行杨炳伟等民间借贷纠纷案中，向雅康公司发出履行到期债权通知书，要求雅康公司直接向申请执行人履行（2015）眉民初字第228号民事判决书确定的到期债务符合法律规定，异议人认为本院要求第三人雅康公司直接向申请执行人履行到期债务不当的异议理由不能成立。关于异议人提出本院在明知存在轮候查封，明知杨炳伟还有其他债权人的情况下，未通知其他债权人，侵害了其他债权人参与分配的权利的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”、第

本院（2015）眉民初字第228号民事判决书判决解除杨炳伟与雅康公司的购房合同，本院根据已生效判决解除对涉案房产的查封并无不当。依据生效判决，杨炳伟在合同解除后即享有对雅康公司的到期债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”，本院在李光树、李祥桂申请执行杨炳伟等民间借贷纠纷案中，向雅康公司发出履行到期债权通知书，要求雅康公司直接向申请执行人履行（2015）眉民初字第228号民事判决书确定的到期债务符合法律规定，异议人认为本院要求第三人雅康公司直接向申请执行人

四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川14执异9号异议人（利害关系人）：姜兰。申请执行人：李光树。申请执行人：李祥桂。被执行人：兰兴平。被执行人：夏桂花。被执行人：兰毅。被执行人：杨炳伟。本院在执行李光树、李祥桂申请执行兰兴平、夏桂花、兰毅、杨炳伟民间借贷纠纷两案过程中，姜兰向本院提出执行异议，要求撤销（2015）眉执字第180、181号履行到期债务通知书，将李光树、李祥桂已收取……