民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终9139号

王梦尧与王良之间存在民间借贷关系，王梦尧与王诚、曹培莉之间存在保证合同关系。本案焦点问题为：1、王梦尧本次起诉是否违背了“一事不再理”原则及本案是否已过诉讼时效，2、王良、王诚、曹培莉是否应偿还王梦尧利息，下面进行分析。关于焦点问题1，根据法律规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外；有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（1）权利人向义务人提出履行请求，（2）义务人同意履行义务，（3）权利人提起诉讼或者申请仲裁，（4）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形；对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。1、关于一事不再理问题。王梦尧2014年起诉时主张的利息是计算至该案判决生效之日，王梦尧本次起诉主张的利息是该案判决生效之后的利息，为此，王梦尧本次起诉的诉求与2014年起诉的诉求不同，故，依据上述法律规定，王梦尧本次起诉不违反一事不再理原则。2、关于诉讼时效问题。王梦尧曾于2014年针对本案借款40万元向一审法院起诉本案王良、王诚、曹培莉，一审法院于2

王梦尧与王良之间存在民间借贷关系，王梦尧与王诚、曹培莉之间存在保证合同关系。本案焦点问题为：1、王梦尧本次起诉是否违背了“一事不再理”原则及本案是否已过诉讼时效，2、王良、王诚、曹培莉是否应偿还王梦尧利息，下面进行分析。关于焦点问题1，根据法律规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外；有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（1）权利人向义务人提出履行请求，（2）义务人同意履行义务，（3）权利人提起诉讼或者申请仲裁，（4）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形；对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终9139号上诉人（原审被告）：王良，男，1976年12月16日出生，汉族，住青岛市市北区。上诉人（原审被告）：王诚，男，1969年3月4日出生，汉族，住青岛市市北区。上诉人（原审被告）：曹培莉，女，1946年1月15日出生，汉族，住青岛市市北区。三上诉人的共同委托诉讼代理人：孟宪瑾，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告……