贪污 （2019）皖02刑终368号

上诉人洪志辉、原审被告人孙恒受三附院委托管理经营体检中心，利用职务之便，以不开具三附院统一收费票据的方式截留体检中心营业收入，造成三附院损失720000余元，数额巨大，其行为均已构成贪污罪，且属共同犯罪。一审定罪正确。洪志辉及其辩护人上诉提出其不构成贪污罪的相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予支持。一审法院根据洪志辉的犯罪事实及相关的量刑情节等，在法定刑幅度内科以刑罚并无明显不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡庆九审判员　　梁　莹审判员　　张　元二〇一九年十二月十七日法官助理姚昊书记员牛文昕附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）

上诉人洪志辉、原审被告人孙恒受三附院委托管理经营体检中心，利用职务之便，以不开具三附院统一收费票据的方式截留体检中心营业收入，造成三附院损失720000余元，数额巨大，其行为均已构成贪污罪，且属共同犯罪。一审定罪正确。洪志辉及其辩护人上诉提出其不构成贪污罪的相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予支持。一审法院根据洪志辉的犯罪事实及相关的量刑情节等，在法定刑幅度内科以刑罚并无明显不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终368号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪志辉，男，1975年9月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，原系安徽中医药大学第三附属医院原院长助理，户籍地福建省南安市，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌职务犯罪，经安徽省芜湖市监察委员会指定，于2018年4月20日被安徽省芜湖县监察委员会调查，同日芜湖县监察委员会决定立……