（2017）粤06行终961号

虽然2015年11月15日戴明华被诊断为胃炎，但根据常理疾病的临床表现是一个具有多样性的动态的过程，对疾病的诊断也需要根据患者的临床病症逐步确定，洁诚公司并未提供证据证实戴明华于2015年11月15日再次发作的疾病与其死亡毫无关联，且已生效的（2016）粤06行终382号《行政判决书》确认了原审判决认定的事实，在佛南人社不认工[2016]456号《工伤认定决定书》被撤销后，南海人社局重新进行调查，于2016年11月5日对洁诚公司的保安队长黄桂祥及保安领班黄斌华补充制作了询问笔录，并根据经生效判决确认的事实及重新调查的证据，作出被诉之《工伤认定决定书》，被诉之《工伤认定决定书》与已被生效判决撤销的佛南人社不认工[2016]456号《工伤认定决定书》并非基于同一事实，且两个决定书认定的结论并不相同，南海人社局作出的被诉的《工伤认定决定书》并未违反《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条的规定，故洁诚公司的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，作出如下判决：驳回洁诚公司的诉讼请求。上诉人洁诚公司上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、被诉《工

虽然2015年11月15日戴明华被诊断为胃炎，但根据常理疾病的临床表现是一个具有多样性的动态的过程，对疾病的诊断也需要根据患者的临床病症逐步确定，洁诚公司并未提供证据证实戴明华于2015年11月15日再次发作的疾病与其死亡毫无关联，且已生效的（2016）粤06行终382号《行政判决书》确认了原审判决认定的事实，在佛南人社不认工[2016]456号《工伤认定决定书》被撤销后，南海人社局重新进行调查，于2016年11月5日对洁诚公司的保安队长黄桂祥及保安领班黄斌华补充制作了询问笔录，并根据经生效判决确认的事实及重新调查的证据，作出被诉之《工伤认定决定书》，被诉之《工伤认定决定书》与已被生效判决撤销

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终961号上诉人（原审原告）广东洁诚物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗文明路中心幼儿园对面。法定代表人杨世玉。委托代理人吴海鹏，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人彭健明，该局工作人员。委托代理人陈荣华，广东法品律……