民间借贷纠纷 （2017）赣02民终500号

被告李海涛向原告借款6万元，向原告出具借条，该借条是证明双方借贷关系的债权凭证，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定。根据相关法律规定，债权凭证上载明的借款金额，一般认定为本金，原告要求被告李海涛偿还借款本金6万元，予以支持。因双方没有约定利息，视为不支付利息，但原告主张6%的资金占用利息，符合法律规定，予以支持被告李海涛自起诉之日起以6万元为本金，按6%的年利率向原告支付资金占用利息。原告提供的借条上，约定担保人为盛乐华，对此，被告盛乐华认为其没有为借款人李海涛提供担保，是被告李海涛盗用了其空白担保字条所为，但没有提供相关证据，应承担举证不利的后果，不予采纳。被告盛乐华认为该担保已过诉讼时效，主债务虽口头约定还款期限是6个月，但主债务到期后，原告一直向借款人李海涛和担保人盛乐华催收诉讼时效随之中断，对被告盛乐华的主张，不予采纳。该担保没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告盛乐华对李海涛的借款本金和利息承担连带清偿责任，有事实依据，符合法律规定，予以支持。被告李海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《最高人民法

被告李海涛向原告借款6万元，向原告出具借条，该借条是证明双方借贷关系的债权凭证，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定。根据相关法律规定，债权凭证上载明的借款金额，一般认定为本金，原告要求被告李海涛偿还借款本金6万元，予以支持。因双方没有约定利息，视为不支付利息，但原告主张6%的资金占用利息，符合法律规定，予以支持被告李海涛自起诉之日起以6万元为本金，按6%的年利率向原告支付资金占用利息。原告提供的借条上，约定担保人为盛乐华，对此，被告盛乐华认为其没有为借款人李海涛提供担保，是被告李海涛盗用了其空白担保字条所为，但没有提供相关证据，应承担举证不利的后果，不予采纳。被告盛乐华认为该担

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终500号上诉人（原审被告）：盛乐华，男，1969年6月8日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：黄海明，江西护三农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江潇，男，1989年9月18日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：江伟众（系江潇父亲），男，1964年12月29日出生，汉族，住乐平市。原审被告：李海涛，男，1976年……