（2015）淮中商终字第00225号

起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。农行清河支行要求确认华联商厦、华联工程装饰公司申请办理安市工农路1-1号商办楼第一层房屋所有权过户行为无效，该请求非人民法院民事诉讼受理案件范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审裁定：驳回中国农业银行淮安市清河支行起诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由中国农业银行淮安市清河支行负担。上诉人农行清河支行不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与本案所涉房屋有直接利害关系，且有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，符合我国民事诉讼法中规定的起诉条件，原审法院应该受理；两被上诉人在明知所涉房屋属于上诉人所有的情况下，仍然申请将房屋过户至其名下，侵犯了上诉人的利益。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或查清事实后改判。本院认为，上诉人农行清河支行要求确两被上诉人申请已经办理的淮安市工农路101号商办楼第一层房屋所有权过户行为无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人的该项请求非人民法院

起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。农行清河支行要求确认华联商厦、华联工程装饰公司申请办理安市工农路1-1号商办楼第一层房屋所有权过户行为无效，该请求非人民法院民事诉讼受理案件范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审裁定：驳回中国农业银行淮安市清河支行起诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由中国农业银行淮安市清河支行负担。上诉人农行清河支行不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与本案所涉房屋有直接利害关系，且有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，符

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商终字第00225号上诉人（原审原告）中国农业银行淮安市清河支行，住所地淮安市××西路166号。负责人高雪峰，该支行主任。委托代理人朱士群，中国农业银行淮安市清河支行职员。委托代理人吴思进，中国农业银行淮安市清河支行职员。被上诉人（原审被告）淮阴华联商厦，住所地淮安市工农路***号。法定代表人耿海平，该商厦负责人。被……