（2015）菏商终字第410号
裁判要旨
《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”刘于露在工行丹阳支行开通了使用电子密码器的电子银行，工行丹阳支行即有义务保障刘于露账户内的存款在其电子银行系统中的安全，现刘于露的存款被他人擅自转走,目前责任不清,工行丹阳支行没有证据证明刘于露泄露个人信息，不能举证证明是由于刘于露自身的过错造成存款被擅自转走的，其应当承担全部赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”刘于露账户内的151500元存款被第三人在湖南长沙登录网银后转入他人账户，给刘于露造成了经济损失，即使是第三人的原因造成的，工行丹阳支行仍应承担违约责任,但其承担责任后，可以向第三人追偿。综上，由于工行丹阳支行未能尽到安全保障义务，造成刘于露的电子银行账户被他人登录并转账，故其对于刘于露的存款151500元及利息应承担赔偿责任,利息自转款之日起按照中国人民银行发布的同期活期存款利率计算至判决确定的期限届满之日止。本案经原审法院审判委员会讨
摘要
《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”刘于露在工行丹阳支行开通了使用电子密码器的电子银行，工行丹阳支行即有义务保障刘于露账户内的存款在其电子银行系统中的安全，现刘于露的存款被他人擅自转走,目前责任不清,工行丹阳支行没有证据证明刘于露泄露个人信息，不能举证证明是由于刘于露自身的过错造成存款被擅自转走的，其应当承担全部赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”刘于露账户内的151500元存款被第三人在
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏商终字第410号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司菏泽丹阳支行。住所地：菏泽市中华路与华英路交叉口东南角。代表人：张伟，该支行行长。委托代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。委托代理人：李莲芬，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘于露，市民。委托代理人：侯正华，山东君诚仁和律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司……