侵害商标权纠纷 （2021）赣07民初277号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。中粮集团有限公司经国家商标局核准取得了第70855号“???”、第3362447号“???”、第3244779号“???”注册商标，是上述注册商标的合法所有人。上述商标均在有效期内，中粮集团有限公司享有的注册商标专用权应受到法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，福建省厦门市开元公证处作出的（2019）闽厦开证内字第4007号公证书记录了涉案商品系从被告店铺内购买，公证人员监督了购买全过程并对购买的商品进行了封存，公证书中记录的内容与所附的照片、封存的商品能一一对应，在被告未提供相反证据的情况下，本院对上述公证书证明的事实予以认定，即被告销售了涉案商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，未经商标注册人的许可，

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。中粮集团有限公司经国家商标局核准取得了第70855号“???”、第3362447号“???”、第3244779号“???”注册商标，是上述注册商标的合法所有人。上述商标均在有效期内，中粮集团有限公司享有的注册商标专用权应受到法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民初277号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈功辉，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：赣州市章贡区阳光超市，经营场所：赣州市章……