其他案由 （2021）辽04执异5号

被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。本案的争议焦点为申请执行人郑银花的申请执行是否超过法定的期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。本案中，郑银花提交了村民金玉女、金守文、会计李文男的证言及小瓦村委会的会议记录，以证明其一直催要债务，小瓦村委会多次研究案涉补偿款事宜。结合其他村民补偿款的履行情况，本院对此予以采纳。小瓦村委会超过申请执行期间的异议主张，缺乏事实依据，本院依法不予支持。关于小瓦村委会提出本院冻结款

被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。本案的争议焦点为申请执行人郑银花的申请执行是否超过法定的期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人

辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异5号异议人（被执行人）：抚顺沈抚新城李石经济区小瓦朝鲜族村委会（原名为：抚顺经济开发区沈东经济区小瓦朝鲜族村委会），住所地：抚顺经济开发区李石经济区小瓦鲜族村。负责人：李春植，该村委会主任。委托诉讼代理人：高俊宝，该村委会副书记。申请执行人：郑银花，女，1978年8月18日出生，朝鲜族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘旭，抚顺经济开……