容留他人吸毒 （2021）川14刑终42号

上诉人（原审被告人）陈桃红容留多人吸食毒品，且容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。陈桃红到案后如实供述其罪行，系坦白，又认罪认罚，予以从轻处罚。 关于陈桃红提出原判未对其适用缓刑，量刑过重的上诉理由。经查，陈桃红在一审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。原判对其量刑时，已充分注意到陈桃红犯罪的事实、犯罪的性质及具有的法定、酌定情节，量刑以及未对其适用缓刑并无不当。据此，陈桃红的辩解理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　邓胜果 审判员　　马熙湘 审判员　　李　迪 二〇二一年二月二十二日 书记员　　郭科臣 来自：www.

上诉人（原审被告人）陈桃红容留多人吸食毒品，且容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。陈桃红到案后如实供述其罪行，系坦白，又认罪认罚，予以从轻处罚。 关于陈桃红提出原判未对其适用缓刑，量刑过重的上诉理由。经查，陈桃红在一审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。原判对其量刑时，已充分注意到陈桃红犯罪的事实、犯罪的性质及具有的法定、酌定情节，量刑以及未对其适用缓刑并无不当。据此，陈桃红的辩解理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑终42号 原公诉机关眉山市彭山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈桃红，女，1982年1月9日出生，汉族，四川省眉山市彭山区人，初中文化，无业，户籍所在地眉山市彭山区，住彭山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕，同年12月11日因患病经眉山市彭山区人民法院决定被取保候审。 眉山市彭山区人……