民间借贷纠纷 （2020）辽01民终13389号

徐占富向王锡武出具借条，双方形成借贷法律关系，不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。还款期限已届至，出借人可以随时要求借款人给付借款。本金还是利息偿还顺序以双方约定为准。徐占富对欠款19.2万元没异议，故王锡武要求徐占富给付19.2万元的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述,一审法院判决如下,一、被告徐占富于本判决生效之日起十日内给付原告王锡武欠款19.2万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4294元，由被告徐占富承担负担。二审期间，徐占富提交借条一张，欲证明王锡武主张的19.2万元系利息。王锡武对该证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该借条已被其后签订的借条所替换。本院认为，因王锡武对该证据的真实性无异议，且与本案相关，故对该证据，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2018年12月31日形成的借条载明的内容为：徐占富协议借款贰拾万元整（200000），利息2分利，合计至2019年12月末共计利息（19.2万元）壹拾玖万贰仟元整，本金利息合计总数叁拾玖万贰仟元整（39.2万元整）。该借款是2014年所街有借款协议，该协议因徐占

徐占富向王锡武出具借条，双方形成借贷法律关系，不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。还款期限已届至，出借人可以随时要求借款人给付借款。本金还是利息偿还顺序以双方约定为准。徐占富对欠款19.2万元没异议，故王锡武要求徐占富给付19.2万元的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述,一审法院判决如下,一、被告徐占富于本判决生效之日起十日内给付原告王锡武欠款19.2万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4294元，由被告徐占富承担负担。二审期间，徐占富提交借条一张，欲证明王锡武主张的19.2万元系利息。王锡武对该证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该借条已被其后签

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13389号上诉人（原审被告）：徐占富，男，1965年3月5日生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：关婷，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王锡武，男，1953年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于占彪，沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。上诉人徐占富因与被上诉人王锡武民间借贷纠纷一案，不……