建设工程合同纠纷 （2017）豫07民终3056号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案李继忠、宋云兵所相互主张的合伙、两元差额等事实，因对方予以否认又无直接证据，本院不予采信。申书伟、宋云兵分别从李继忠处借资用于个人消费，应将该款偿还给李继忠。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告申书伟于判决生效后十五日内偿还原告李继忠借款6000元；二、被告宋云兵于判决生效后十五日内偿还原告李继忠借款17500元；三、驳回原告李继忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费498元，由原告李继忠负担80元，被告申书伟负担107元，被告宋云兵负担311元。上诉人李继忠上诉称：一、申书伟、宋云兵在案涉外墙保温工程中是合伙关系，依法应当对李继忠的借资款23500元互负连带清偿责任；二

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案李继忠、宋云兵所相互主张的合伙、两元差额等事实，因对方予以否认又无直接证据，本院不予采信。申书伟、宋云兵分别从李继忠处借资用于个人消费，应将该款偿还给李继忠。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告申书伟于判决生效后十五日内偿还原告李继忠借款6000元；二、被告宋云兵于判决生效后十五日内偿还原告李继忠借

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终3056号上诉人（原审原告）：李继忠，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：张竹青，河南卫宪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋云兵，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：刘鹏仁，男，1952年4月20日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：申书伟，男，1968年3月9日出生……