(2014)渝二中法民终字第01650号

案号
(2014)渝二中法民终字第01650号
法院
重庆市第二中级人民法院
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-11-13

裁判要旨

2012年3月20日星泉公司烟花车间发生爆炸后,其公司负责人与张高贵口头协商,由其张高贵找人将被炸烂的厂房盖玻纤瓦。工资按每匹5.00元计算。双方形成的是劳务关系,并非承包关系。张高贵通知游义生等人为星泉公司盖玻纤瓦均是为星泉公司提供的劳务。游义生与张高贵均为大工,星泉公司也未提供证据证明张高贵在此次劳务中有提成行为。因此,游义生在工作中受伤后产生的合理损失费应由接受劳务的星泉公司承担。张高贵在游义生受伤的过程中没有过错,在本案中不应承担责任。游义生受伤时产生的医疗费,除星泉公司支付和借给游义生予以抵扣后,尚有2880.77元星泉公司没有赔偿,但后经鉴定游义生第二次住院医疗费中有1996.54元系不合理费用,应由游义生自行承担。游义生主张的误工费、护理费期限应以起诉时确定为准。护理费每天的标准,游义生虽提供证据证明其妻在聚龙烟花厂做工每月大约3000.00元的证明,但没有提供每月领工资明细,不能以此推定其护理游义生工资为100.00元。游义生本人的误工费也没有提供证据证明每天均为200.00元,因此,游义生主张的误工费、护理费亦按每天80.00元计算。交通费(包括重新鉴定的交通费)酌定

摘要

2012年3月20日星泉公司烟花车间发生爆炸后,其公司负责人与张高贵口头协商,由其张高贵找人将被炸烂的厂房盖玻纤瓦。工资按每匹5.00元计算。双方形成的是劳务关系,并非承包关系。张高贵通知游义生等人为星泉公司盖玻纤瓦均是为星泉公司提供的劳务。游义生与张高贵均为大工,星泉公司也未提供证据证明张高贵在此次劳务中有提成行为。因此,游义生在工作中受伤后产生的合理损失费应由接受劳务的星泉公司承担。张高贵在游义生受伤的过程中没有过错,在本案中不应承担责任。游义生受伤时产生的医疗费,除星泉公司支付和借给游义生予以抵扣后,尚有2880.77元星泉公司没有赔偿,但后经鉴定游义生第二次住院医疗费中有1996.54

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第01650号上诉人(原审被告)重庆星泉烟花爆竹有限责任公司,住所地重庆市梁平县聚奎镇高碑村1组,组织机构代码78158490-9。法定代表人游礼禄,系公司董事长。委托代理人张宜炜,重庆正衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)游义生,男,1963年3月10日出生,汉族,重庆市梁平县人。原审被告张高贵,男,1968年11月8日出生,汉……