企业借贷纠纷 （2016）浙02民初468号

法人之间进行的合法的资金融通行为，应受法律保护。钱塘公司向朝日公司借款的资金往来脉络清晰，相关合同与款项往来凭证能够相互印证。2009年12月，融德公司收到朝日公司汇款61450000元,2010年1月24日，朝日公司与融德公司签订《借款协议》，约定朝日公司向融德公司提供61450000元借款，故融德公司向朝日公司借款61450000元的事实明确。2010年6月21日，融德公司向朝日公司汇款2450000元后，借款本金减为59000000元。融德公司于2010年12月分三次归还朝日公司59000000元，朝日公司于该日或该日前向钱塘公司汇付了相应款项。结合朝日公司与钱塘公司签订的4份《借款合同》的内容，特别是双方对融德公司借款转入钱塘公司以及已欠利息所作的确认，可以认定，融德公司向朝日公司所借59000000元本金已全部还清，朝日公司59000000元本金现出借对象为钱塘公司，但之前融德公司所欠利息和钱塘公司借款后的利息均由钱塘公司承担。至朝日公司起诉时，借款期间已届满，钱塘公司亦未举证证明该款已经归还，朝日公司要求钱塘公司归还，理由充足，本院予以支持。朝日公司与融德公司、钱塘公司均约

法人之间进行的合法的资金融通行为，应受法律保护。钱塘公司向朝日公司借款的资金往来脉络清晰，相关合同与款项往来凭证能够相互印证。2009年12月，融德公司收到朝日公司汇款61450000元,2010年1月24日，朝日公司与融德公司签订《借款协议》，约定朝日公司向融德公司提供61450000元借款，故融德公司向朝日公司借款61450000元的事实明确。2010年6月21日，融德公司向朝日公司汇款2450000元后，借款本金减为59000000元。融德公司于2010年12月分三次归还朝日公司59000000元，朝日公司于该日或该日前向钱塘公司汇付了相应款项。结合朝日公司与钱塘公司签订的4份《借款合同

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民初468号原告：宁波朝日投资有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山乡梅港村（茶厂）塘外路**号***室。法定代表人：毛丽萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾丽静，浙江灵桥律师事务所律师。被告：镇江市钱塘房地产开发有限公司。住所地：江苏省镇江市丹徒新城金谷东路*号。法定代表人：陈国伟，该公……