装饰装修合同纠纷 （2015）松民一终字第1343号

林锋、天赢公司之间的装饰装修合同合法有效。双方应按照合同约定行使权利履行义务。双方签订的承包协议书中甲方负责人系黄鹏，同时加盖了天赢公司印章予以确认，而决算表中亦由黄鹏签字同时加盖了与承包协议书一致的印章，应认定决算单对天赢公司具有法律效力，故对天赢公司的黄鹏没有权利代表天赢公司进行决算的辩解，本院不予支持。因双方约定的质保期已过，故天赢公司应按照此决算数额给付林峰工程款项。林锋自认，天赢公司已经给付林锋72万元，本院予以确认。此部分款项应予扣除。经核算，天赢公司应当给付林锋的款项应为427586.83元（1147586.83元-720000元）。林锋主张的违约金损失在双方的合同中并未约定，同时根据现有证据无法证实天赢公司已付的72万元工程款的具体日期，故此项损失应分两部分计算，第一部分系以370207.49元（未付款项扣除质保金部分427586.83元-57379.34元）为本金自2013年11月9日起至2014年11月9日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息；第二部分系以427586.83元为本金自2014年11月10日起至2015年6月20日止按照中国人民银行同期同类

林锋、天赢公司之间的装饰装修合同合法有效。双方应按照合同约定行使权利履行义务。双方签订的承包协议书中甲方负责人系黄鹏，同时加盖了天赢公司印章予以确认，而决算表中亦由黄鹏签字同时加盖了与承包协议书一致的印章，应认定决算单对天赢公司具有法律效力，故对天赢公司的黄鹏没有权利代表天赢公司进行决算的辩解，本院不予支持。因双方约定的质保期已过，故天赢公司应按照此决算数额给付林峰工程款项。林锋自认，天赢公司已经给付林锋72万元，本院予以确认。此部分款项应予扣除。经核算，天赢公司应当给付林锋的款项应为427586.83元（1147586.83元-720000元）。林锋主张的违约金损失在双方的合同中并未约定，同

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1343号上诉人（原审被告）松原市天赢装饰装潢有限责任公司，地址吉林省松原市宁江区康宁街。法定代表人程君书，经理。委托代理人丁晓东，吉林丁晓东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林锋，住四川省仪陇县。委托代理人韩雪冬，辽宁和昊律师事务所律师。上诉人松原市天赢装饰装潢有限责任公司（以下简称天赢公司）与被上诉人林锋装饰装修合同纠纷一案，……