合同纠纷 （2017）鲁02民终356号

王太军、葛贵强2011年9月6日签订的协议系双方的真实意思表示，且该协议并未违反法律行政法规强制性规定，属合法有效协议，双方理应按协议内容全面履行各自的义务。依据双方提交的证据及当庭陈述，王太军已按照约定将液化气经营点包括19部电话等附属设施交付给葛贵强并一直由葛贵强经营使用，葛贵强负责经营液化气联系点已经多年且已向王太军交纳款项27万元。双方在协议书中只是约定19部电话由葛贵强使用并负责交纳相关费用，并未约定将电话过户到葛贵强名下。现19部电话依然由葛贵强经营液化气联系点使用，故其辩称王太军未将19部电话交付的理由不能成立。王太军依据双方签订的协议，请求判令葛贵强支付已到期的转让费3万元，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：葛贵强于判决生效之日起十日内向王太军支付转让费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由葛贵强承担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

王太军、葛贵强2011年9月6日签订的协议系双方的真实意思表示，且该协议并未违反法律行政法规强制性规定，属合法有效协议，双方理应按协议内容全面履行各自的义务。依据双方提交的证据及当庭陈述，王太军已按照约定将液化气经营点包括19部电话等附属设施交付给葛贵强并一直由葛贵强经营使用，葛贵强负责经营液化气联系点已经多年且已向王太军交纳款项27万元。双方在协议书中只是约定19部电话由葛贵强使用并负责交纳相关费用，并未约定将电话过户到葛贵强名下。现19部电话依然由葛贵强经营液化气联系点使用，故其辩称王太军未将19部电话交付的理由不能成立。王太军依据双方签订的协议，请求判令葛贵强支付已到期的转让费3万元，符

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终356号上诉人(原审被告)：葛贵强。委托诉讼代理人：魏涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王太军。委托诉讼代理人：赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小燕，青岛市北君恒法律服务所法律工作者。上诉人葛贵强因与被上诉人王太军合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初8490号民事……