（2015）一中刑终字第620号

被告人杜×以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。鉴于被告人杜×已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且已赔偿被害人何×的经济损失，取得被害人的谅解，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杜×犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；二、被告人杜×退赔北京华普联合商业投资有限公司万寿路超市人民币六元九角。上诉人杜×的上诉理由为：其无非法占有的主观故意，在排队结账时被超市工作人员阻拦并与其发生肢体冲突。二审审理期间，上诉人杜×未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人杜×所提其无非法占有的主观故意，在排队结账时被超市工作人员阻拦并与其发生肢体冲突的上诉理由，经查：上诉人杜×在侦查阶段的多次供述及和解协议均证明，杜×于2014年5月20日在北京市×公司万寿路超市内窃取牛栏山二锅头白酒1瓶，并当场开启，喝完

被告人杜×以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。鉴于被告人杜×已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且已赔偿被害人何×的经济损失，取得被害人的谅解，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杜×犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；二、被告人杜×退赔北京华普联合商业投资有限公司万寿路超市人民币六元九角。上诉人杜×的上诉理由为：其无非法占有的主观故意，在排队结账时被超市工作人员阻拦并与其发生肢体冲突。二审审理期间，上诉人杜

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第620号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜×，男，44岁（1971年1月20日出生）。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月20日被羁押，同年6月4日被取保候审，于2014年12月17日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人杜×犯抢劫罪一案，于2014年12月1……