民间借贷纠纷 （2014）六民二终字第00217号

原、被告之间债权债务关系明确，原告依据借款协议及汇款凭据主张债权，应予以支持；原告在给付借款本金时预先扣除了利息，应当按照实际借款数额465000元返还借款并计算利息；原、被告借款时间系2011年8月4日，但原告曾于2013年3月5日向该院提起民事诉讼，诉讼时效中断，故被告认为本案超过诉讼时效的辩解不能成立；本案系民间借贷，被告在向原告借款时，双方可以约定利息或逾期违约金，但必须符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告约定逾期违约金较高，对于高出法律规定的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四十条，最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、被告吴昌荣偿还原告彭良梅借款本金465000元；二、被告吴昌荣支付原告彭良梅借款本金465

原、被告之间债权债务关系明确，原告依据借款协议及汇款凭据主张债权，应予以支持；原告在给付借款本金时预先扣除了利息，应当按照实际借款数额465000元返还借款并计算利息；原、被告借款时间系2011年8月4日，但原告曾于2013年3月5日向该院提起民事诉讼，诉讼时效中断，故被告认为本案超过诉讼时效的辩解不能成立；本案系民间借贷，被告在向原告借款时，双方可以约定利息或逾期违约金，但必须符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00217号上诉人（原审被告）：吴昌荣。委托代理人：韩春，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：彭良梅。委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。上诉人吴昌荣因与被上诉人彭良梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2014年5月6日作出的（2014）六裕民二初字……