小额借款合同纠纷 （2021）鲁05民终386号

汇通小额贷款公司与华达建设公司、华卓公路工程公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山签订的《借款合同》及汇通小额贷款公司与华达建设公司签订的《协议》，均系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款到期后，华达建设公司应履行还款义务，否则应承担相应违约责任。华卓公路工程公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。同时，华卓公路工程公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山承担连带清偿责任后，依法享有向华达建设公司追偿的权利。 汇通小额贷款公司与华达建设公司签订的《协议》，虽系双方当事人的真实意思表示，但担保人并没有签字或盖章确认，该《协议》涉及的咨询服务费对担保人无约束力。但《借款合同》同时约定了违约金及借款利率，且借款人及担保人均未在借款期限内履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正二）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定：“出借人与

汇通小额贷款公司与华达建设公司、华卓公路工程公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山签订的《借款合同》及汇通小额贷款公司与华达建设公司签订的《协议》，均系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款到期后，华达建设公司应履行还款义务，否则应承担相应违约责任。华卓公路工程公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。同时，华卓公路工程公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山承担连带清偿责任后，依法享有向华达建设公司追偿的权利。 汇通小额贷款公司与华达建设公司签订的《协议》，虽系双方当事人的真实意思表示，但担保人并没

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终386号 上诉人（原审原告）：东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司，住所地东营市东营区西二路498号，统一社会信用代码91370500562513545A。 法定代表人：管耀梅，董事长。 委托诉讼代理人：薛玉向，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：种振飞，男。 上诉人（原审被告）：山东华达建设集团有限公司，住所地山东省利津县……