生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）兵11民终33号

公民合法的民事权益受法律保护。本案争议焦点为：刘某乙是否与四被告存在共同饮酒的事实。针对该争议焦点，三坪垦区公安局对被告陈新奎、李卫东、赵国庆的询问笔录中，三被告均陈述刘某乙与被告克国军来到时已经满身酒味且走路摇摇晃晃；被告克国军对当晚22时刘某乙状态的当庭陈述是“还算正常，可以看出来喝酒了，但也没有成烂泥的样子”，证人杨某的证词“闻到他身上有酒味，问他，他说喝酒了”，以及结合原告赵海梅对刘某乙生活习惯的陈述“平时他干活累了，爱喝点酒”，本院认定刘某乙与杨某、被告陈新奎等玩麻将散场后回屋做饭、吃饭期间时存在饮酒的行为。事发当日22时14分至32分期间，从刘某乙连续三次电话联系被告陈新奎的通话记录，及要求被告克国军将其送到被告李卫东、赵国庆处的法庭调查，本院认定被告陈新奎、李卫东、赵国庆并未有邀请刘某乙共同饮酒的意思表示。在刘某乙到达被告李卫东、赵国庆住处后，被告陈新奎为刘某乙及被告克国军倒酒的事实，四被告均无异议，但均称倒的两杯酒由被告克国军喝了。本院认为，四被告的陈述不符合日常生活逻辑，从生活习俗看，无论出于隔壁邻居友谊还是礼节性的客气，就餐饮酒人一般都会给客人让酒，四被告却称所倒两

公民合法的民事权益受法律保护。本案争议焦点为：刘某乙是否与四被告存在共同饮酒的事实。针对该争议焦点，三坪垦区公安局对被告陈新奎、李卫东、赵国庆的询问笔录中，三被告均陈述刘某乙与被告克国军来到时已经满身酒味且走路摇摇晃晃；被告克国军对当晚22时刘某乙状态的当庭陈述是“还算正常，可以看出来喝酒了，但也没有成烂泥的样子”，证人杨某的证词“闻到他身上有酒味，问他，他说喝酒了”，以及结合原告赵海梅对刘某乙生活习惯的陈述“平时他干活累了，爱喝点酒”，本院认定刘某乙与杨某、被告陈新奎等玩麻将散场后回屋做饭、吃饭期间时存在饮酒的行为。事发当日22时14分至32分期间，从刘某乙连续三次电话联系被告陈新奎的通话记

新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵11民终33号上诉人（原审原告）刘言昌，男，1942年9月29日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师一四三团十六连退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）孙兰秀（上诉人刘言昌之妻），女，1948年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。两上诉人委托代理人刘长江，无固定职业。上诉人（原审原告……