（2017）渝01民终3689号

陈能文、唐遂全双方在进行买卖交易时，虽未签订书面合同，但双方成立事实的买卖合同关系属实。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当自觉履行，否则将承担相应的法律后果。本案中，双方当事人均对陈能文也曾向唐遂全购买棉纱的事实没有异议，但唐遂全称自己从来没有向陈能文购买过布匹。现陈能文提供的两张送货单上均由唐遂全作为收货人签名，唐遂全应当对送货单上的货款金额承担责任。对于唐遂全称自己没有实际收到送货单上记载的货物，而要求陈能文举示相关证据证实其生产了上述的货物并运送至唐遂全的抗辩，本院认为，以上证据不属于陈能文必须举证的范围，且唐遂全自己没有提供任何书面证据证明其并没有实际收到送货单上记载的货物。对于唐遂全的其他抗辩意见，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由唐遂全于本判决生效后立即向陈能文支付货款423600元。案件

陈能文、唐遂全双方在进行买卖交易时，虽未签订书面合同，但双方成立事实的买卖合同关系属实。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当自觉履行，否则将承担相应的法律后果。本案中，双方当事人均对陈能文也曾向唐遂全购买棉纱的事实没有异议，但唐遂全称自己从来没有向陈能文购买过布匹。现陈能文提供的两张送货单上均由唐遂全作为收货人签名，唐遂全应当对送货单上的货款金额承担责任。对于唐遂全称自己没有实际收到送货单上记载的货物，而要求陈能文举示相关证据证实其生产了上述的货物并运送至唐遂全的抗辩，本院认为，以上证据不属于陈能文必须举证的范围，且唐遂全自己没有提供任何书面证据证明其

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3689号上诉人（原审被告）：唐遂全，男，1956年3月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区，委托诉讼代理人：陈庆，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，国浩律师（重庆）事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈能文，女，1965年3月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，委托诉讼代理人：葛建明（陈能文之夫），男……