买卖合同纠纷 (2017)川01民终16414号
裁判要旨
本案双方对合同的签订、供货数量、交货日期、已付款情况及未付款金额(基础价格及加价款)等均无争议,争议焦点在于违约金是否过高应予以调整及是否应由华西公司支付律师费。华西公司逾期未付钢材货款,已构成违约,应承担相应违约责任。华西公司辩称违约金过高并请求予以调整,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定,因本案闽路润成都分公司并未举证证明其资金利用存在其他损失,故华西公司逾期付款给闵路润成都分公司所造成的损失主要体现在资金占用期间的利息损失,双方约定违约金按照每天每吨3元
摘要
本案双方对合同的签订、供货数量、交货日期、已付款情况及未付款金额(基础价格及加价款)等均无争议,争议焦点在于违约金是否过高应予以调整及是否应由华西公司支付律师费。华西公司逾期未付钢材货款,已构成违约,应承担相应违约责任。华西公司辩称违约金过高并请求予以调整,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16414号上诉人(原审被告):中国华西企业股份有限公司。住所地:四川省成都市金牛区解放路二段**号。法定代表人:杨斌,董事长。委托诉讼代理人:周述洪,男,汉族,1969年1月13日出生,住四川省成都市金牛区,系该公司员工。委托诉讼代理人:董晟东,男,汉族,1976年12月26日出生,住四川省巴中市巴州区,系该公司员工。被上诉人(原审……