抢劫 （2014）东中法刑二终字第34号

被告人杜如鋒无视国法，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段劫取公私财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人杜如鋒着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；被告人杜如鋒当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杜如鋒犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。上诉人杜如鋒上诉提出：1.本案是抢劫未遂。2.杜如鋒没有控制被害人，在本案中属于从犯。3.杜如鋒主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。杜如鋒在取保候审期间主动到当地南充市高坪分局和南充市嘉陵区汉塘派出所报到，三次更换号码亦向经办的民警及时报备，其没有脱离监管。4.本案没有抢劫到财物，不能认定抢劫数额巨大。5.本案原审第一次开庭，公诉机关建议法院判处二至三年有期徒刑，但在第二次开庭，没有提供其他新证据的情况下加重建议量刑，法律依据不足。杜如鋒的辩护人提出：1.杜如鋒在犯罪起从属地位，是从犯，且是初犯、偶犯；2.杜如鋒主动投案，如实供述了犯罪事实，

被告人杜如鋒无视国法，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段劫取公私财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人杜如鋒着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；被告人杜如鋒当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杜如鋒犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。上诉人杜如鋒上诉提出：1.本案是抢劫未遂。2.杜如鋒没有控制被害人，在本案中属于从犯。3.杜如鋒主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。杜如鋒在取保候审

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）东中法刑二终字第34号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜如鋒，曾用名杜如锋、杜银平，男。因涉嫌犯抢劫罪于2011年10月15日被羁押并被刑事拘留，同日被取保候审，2013年1月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人胡院生，广东大洲律师事务所律师。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人杜……