民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第534号

本案争议的焦点是，张维才是否将借款交付给亓志亮、张燕。张维才提交的五份证据能够相互佐证，形成证据链条，足以证明张维才将借款交付给亓志亮、张燕的事实。亓志亮、张燕、刘志猛虽对张维才提交的证据有异议，但未提交反驳证据予以证实。故亓志亮、张燕辩称借款未实际交付，与事实不符，不予采信。借款到期后亓志亮、张燕未按照约定的期限偿还借款，张维才要求其偿还借款本息，理由正当，予以支持。但张维才交付借款时预收利息2400元，应当在借款本金中予以扣除。双方约定的利率过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行贷款的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。刘志猛自愿为亓志亮、张燕借款提供保证，张维才要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予支持。综上，为保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、亓志亮、张燕偿还张维才借款117600元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付自2014年8月15日至判决确定的履

本案争议的焦点是，张维才是否将借款交付给亓志亮、张燕。张维才提交的五份证据能够相互佐证，形成证据链条，足以证明张维才将借款交付给亓志亮、张燕的事实。亓志亮、张燕、刘志猛虽对张维才提交的证据有异议，但未提交反驳证据予以证实。故亓志亮、张燕辩称借款未实际交付，与事实不符，不予采信。借款到期后亓志亮、张燕未按照约定的期限偿还借款，张维才要求其偿还借款本息，理由正当，予以支持。但张维才交付借款时预收利息2400元，应当在借款本金中予以扣除。双方约定的利率过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行贷款的四倍，超出此限度

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第534号上诉人（原审被告）刘志猛。委托代理人张虎，安丘联动法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张维才。委托代理人张继军，山东盾安律师事务所律师。原审被告亓志亮。原审被告张燕。上诉人刘志猛因与被上诉人张维才，原审被告亓志亮、张燕民间借贷纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）安民一初字第213号民事判决，向本院提起上诉。本……