（2016）渝01民终8305号

本案的争议焦点：大足区人民法院依法拍卖的5台注塑机是否包含在汉帮担保公司诉称中已办理抵押登记的8台注塑机之列？一审法院认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六第一款的规定：“抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，汉帮担保公司与汇泰公司签订的《设备抵押反担保合同》中，既未注明提供抵押的8台注塑机的规格型号，也未注明生产厂家和出厂日期，仅笼统的注明原值为186万元。虽然汉帮担保公司提供了双方在重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局办理的《动产抵押登记书》，但该登记书上仍未注明8台注塑机的规格型号、生产厂家和出厂日期，且汉帮担保公司与汇泰公司确认8台注塑机的原值为186万元，重庆华信资产评估房地产土地估价有限公司对汇泰公司厂房内的TYD500

本案的争议焦点：大足区人民法院依法拍卖的5台注塑机是否包含在汉帮担保公司诉称中已办理抵押登记的8台注塑机之列？一审法院认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六第一款的规定：“抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，汉帮担保公司与汇泰公司签订

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8305号上诉人（原审原告）：重庆汉帮融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号国贸中心A座29-1、2、3、4号，统一社会信用代码915000007453015888。法定代表人：张波建，董事长。委托诉讼代理人：李迎春，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆弘邦五金制品有限公司，住所地重庆市大足区龙水工业园区，组织机……