申请撤销仲裁裁决 （2016）陕01民特206号

定边劳务公司在仲裁中提供2012年3月18日签证单及2012年5月15日签证单复印件后，正德公司已经明确表示原件在业主方，即提供了证据之所在，定边劳务公司也据此提出了调查取证申请，故不存在正德公司隐瞒证据的情形，而根据《西安仲裁委员会仲裁规则》第三十一条第一款“当事人因客观原因不能收集的证据，可以申请仲裁庭收集。是否收集，由仲裁庭决定。仲裁庭认为有必要时，可以自行收集或进行必要的调查”之规定，仲裁庭有权决定是否要调取证据，即使仲裁庭决定不予调取，也不属于违反法定程序的情形。至于定边劳务公司以证据复印件能和其他证据相互印证，仲裁庭却未予采信以及仲裁庭未按其要求判决利息为由，要求认定仲裁庭枉法裁决，依据不足，其此项申请理由，亦不能成立。定边劳务公司申请书提及的其他问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条关于撤销仲裁裁决的审查事项，定边劳务公司以此为由要求本院撤销仲裁裁决，缺乏依据。定边劳务公司提出的撤销仲裁裁决之外的其他请求，亦超出了申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回定边县定边镇建筑工程劳务公司的申请。案件受

定边劳务公司在仲裁中提供2012年3月18日签证单及2012年5月15日签证单复印件后，正德公司已经明确表示原件在业主方，即提供了证据之所在，定边劳务公司也据此提出了调查取证申请，故不存在正德公司隐瞒证据的情形，而根据《西安仲裁委员会仲裁规则》第三十一条第一款“当事人因客观原因不能收集的证据，可以申请仲裁庭收集。是否收集，由仲裁庭决定。仲裁庭认为有必要时，可以自行收集或进行必要的调查”之规定，仲裁庭有权决定是否要调取证据，即使仲裁庭决定不予调取，也不属于违反法定程序的情形。至于定边劳务公司以证据复印件能和其他证据相互印证，仲裁庭却未予采信以及仲裁庭未按其要求判决利息为由，要求认定仲裁庭枉法裁决

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民特206号申请人（原仲裁申请人反请求被申请人）定边县定边镇建筑工程劳务公司，住所地陕西省榆林市定边县长城林场东侧。法定代表人郭文成，该公司经理。委托代理人高广明，该公司员工。委托代理人戴昌辉，陕西金赞律师事务所律师。被申请人（原仲裁被申请人反请求申请人）西安正德水处理有限公司，住所地陕西省西安市火炬路7号新世纪广场10802室。法定代表……