行政复议 （2018）鲁01行初229号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条的规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。据此，复议机关以复议申请不符合审理条件为由驳回申请人复议申请，申请人就复议机关作出的行政行为向人民法院提起行政诉讼的，不属于复议机关为共同被告的情形，人民法院只能审查复议机关行政行为的合法性。据此，本案争议的焦点问题是被告省政府作出的708号复议决定是否合法。 《中华人民共和国行政复议法》第三十一条之规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”本案中，原告王延芹对被告省政府作出的5号告知书的行政行为不服向被告省政府申请行政复议，被告省政府于2017年10月30日收到该申请后，经审查依法予以受理，2017年12月28日，被告省政府作出708号复议决定，程序合法。 原告王延芹因征地
摘要
王延芹与山东省人民政府行政复议一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)鲁01行初229号 原告王延芹，女，1967年5月30日出生，汉族，住山东省平度市。 委托代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。 委托代理人冯力，北京市万博律师事务所律师。 被告山东省人民政府，住所地山东省济南市。 法定代表人龚正，省长。 委托代理人董君，山东省人民政府工作人员。 原告王延芹不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的鲁……