买卖合同纠纷 （2014）浙嘉撤初字第2号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五六十条规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案俞建菊挂靠在华东加油站名下，对外以华东加油站的名义从事经营，对内自负盈亏，故原审对华东加油站的判决结果实际由俞建菊承受，因此俞建菊与原审案件的处理结果具有法律上的利害关系，应认定为原审案件的无独立请求权第三人。作为无独立请求权第三人，俞建菊可以主动申请参加诉讼。但据华东加油站在本案庭审中的陈述，其对本案交易基本不清楚，原审中华东加油站提交的证据亦多为俞建菊提供，俞建菊在本案庭审中也承认，其旁听了原审的庭审活动。俞建菊在知道原审纠纷的情况下未主动申请参加诉讼，且整个原审过程其虽未作为当事人参与诉讼但实际上通过华东加油站参加了举证、发表了意见，故其不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定的“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”这一条件。另外该款还规定，提起第三人撤销之诉的时间为“自知道或者应当知道其民事权益
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五六十条规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案俞建菊挂靠在华东加油站名下，对外以华东加油站的名义从事经营，对内自负盈亏，故原审对华东加油站的判决结果实际由俞建菊承受，因此俞建菊与原审案件的处理结果具有法律上的利害关系，应认定为原审案件的无独立请求权第三人。作为无独立请求权第三人，俞建菊可以主动申请参加诉讼。但据华东加油站在本案庭审中的陈述，其对本案交易基本不清楚，原审
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙嘉撤初字第2号原告：俞建菊。委托代理人：陆炯。被告：泰地石化集团有限公司。法定代表人：郎伟。委托代理人：葛金杰、裘红伟。被告：嘉兴市华东石油化工公司加油站。负责人：陈建华。第三人：张昌荣。嘉兴市华东石油化工公司加油站（以下简称华东加油站）与泰地石化集团有限公司（以下简称泰地公司）买卖合同纠纷案，本院于2012年12月21日作出（2012）浙嘉……