小额借款合同纠纷 （2019）皖0104民初5239号
裁判要旨
原、被告之间签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同及展期合同不违反法律法规的禁止性规定，对各方具有法律约束力。 被告赵俊道、张传云在原告依法发放140万元借款后，自2018年8月21日起未再依约偿还借款本息，其行为显属违约。 现原告起诉要求被告赵俊道、张传云清偿借款合同项下借款本金140万元及该款自2018年6月21日起至款清日止利息，有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持（利息自2018年8月21日起至2019年4月3日为月利率1.3%；之后为月利率2%，按照上述标准计算至2019年5月20日为179433元），原告主张超出部分，本院不予支持。 对于案涉借款合同项下债务，被告赵俊道、张传云自愿以其名下位于包河区（产权证编号合包字第8150091810号）房产提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，原告关于其有权对上述抵押物在债权额度范围内享有优先受偿权的主张，依法能够成立。 被告而能公司承诺就上述债务向原告承担连带保证责任，现被告赵俊道、张传云逾期未还款，原告有权就被告赵俊道提供的抵押物优先受偿后不能清偿部分要求而能公司承担连带清偿责任；而能公司承担保证责任后，有权向被告赵俊
摘要
安徽新华国金小额贷款有限公司、赵俊道、张传云等小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初5239号 原告：安徽新华国金小额贷款有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座，统一社会信用代码91340100562176710U（1-1）。 法定代表人：卞真勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵月星，该公司员工。 被告：赵俊道，男，汉族，1972年8月5日出……