买卖合同纠纷 (2019)皖01民终7733号
裁判要旨
本案存在以下两个争议焦点问题:第一、关于尚庆风提出涉案商品污染物超标问题。尚庆风单方委托中检集团中原农食产品检测(河南)有限公司、浙江公正检验中心对案涉产品中总砷进行检测,而根据《云南省食品安全地方标准松茸及其制品》(DBS53/022-2016)之规定,对松茸及其制品只检测无机砷的含量,不检测总砷,尚庆风并未提供证据证明涉案产品无机砷含量超标,而根据广东瀛亨检测技术有限公司的检测结果,案涉产品并未检测出福美砷,稻脚青,故对尚庆风主张案涉产品含剧毒农药成分的主张,不予支持,虽然案涉产品未检测无机砷的含量,但其总砷含量超标,故对尚庆风要求退还货款的请求予以支持,但尚庆风应当退还相应的产品。华润超市万象城店系华润超市的分公司,可以先以其管理的财产承担,不足以承担的,由华润超市承担。达和源公司非买卖合同的相对方,不承担民事责任。第二、关于尚庆风主张十倍赔偿问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失”之规定,适用该条前提是当事人属于消费者。本案中,尚庆风当庭陈述购买该商品并不是为了消费,
摘要
本案存在以下两个争议焦点问题:第一、关于尚庆风提出涉案商品污染物超标问题。尚庆风单方委托中检集团中原农食产品检测(河南)有限公司、浙江公正检验中心对案涉产品中总砷进行检测,而根据《云南省食品安全地方标准松茸及其制品》(DBS53/022-2016)之规定,对松茸及其制品只检测无机砷的含量,不检测总砷,尚庆风并未提供证据证明涉案产品无机砷含量超标,而根据广东瀛亨检测技术有限公司的检测结果,案涉产品并未检测出福美砷,稻脚青,故对尚庆风主张案涉产品含剧毒农药成分的主张,不予支持,虽然案涉产品未检测无机砷的含量,但其总砷含量超标,故对尚庆风要求退还货款的请求予以支持,但尚庆风应当退还相应的产品。华润超
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终7733号上诉人(原审原告):尚庆风,男,1976年11月26日出生,汉族,户籍地江苏省赣榆县,现住天津市东丽区。被上诉人(原审被告):上海华润万家超市有限公司合肥万象城店,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路111号,统一社会信用代码91340100348766488W。负责人:陶智钦,总经理。委托诉讼代理人:李黄杰,公司员工。被上诉人(……