返还原物纠纷 （2018）湘31民终528号
裁判要旨
本案争议的焦点有二：一、关于展凤公司主体资格问题。展凤公司通过竞拍和签订协议的方式，取得了城乡公司的特许经营权和车辆所有权，城乡公司以被告签订的《车辆承包经营合同》的权利义务已转让给展凤公司继受，且车辆已过户到展凤公司名下。故展凤公司系本案适格的原告。二、被告是否应当返还车辆及相关物品的问题。1、对于被告辩称根据凤府阅（2012）61号文件精神，其承包期限16年的抗辩理由，因双方签订的《车辆承包经营合同》已明确约定了承包期限为2017年6月25日止。故其抗辩理由不能成立。2、对于被告主张的展凤公司在协议中承诺的负责城乡公司资产、债权债务的处理和员工安置的辩称理由，此约定涉及被告的相关权益，被告享有主张的权利，但本案诉争的是被告与城乡公司签订的《车辆承包经营合同》的内容与被告的主张不是同一的法律关系，被告应通过另案起诉解决。3、被告主张的车辆过户费用问题，虽车辆过户费用确系被告参加的车队支付，但因被告没有提出反诉请求，亦没向该院提交证据证实实际发生费用的数额，被告应通过另案起诉解决。4、被告关于信访和车辆使用年限的辩称理由不是本案的审理范围。5、被告主张城乡公司并入展凤公司不合法，以及应
摘要
杨华海与凤凰县展凤投资有限责任公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘31民终528号上诉人（原审被告）：杨华海，男，1975年11月1日出生，土家族。委托诉讼代理人：罗立志，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凤凰县展凤投资有限责任公司。法定代表人：吴胜元。委托诉讼代理人：吴建华，湖南延群律师事务所律师。上诉人杨华海与被上诉人凤凰县展凤投资有限责任公司（以下简称“展凤公司”）返还原物纠……