(2017)内04行终157号
裁判要旨
《中华人民共和国人民警察法》第七条规定,公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织,依法可以实施行政强制措施、行政处罚。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,被告赤峰市公安局松山区分局穆家营子派出所具有对殴打他人或者故意伤害他人身体的行为进行处罚的法定职责。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定,人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据。被告赤峰市公安局松山区分局穆家营子派出所对张某1、张某2、郭某与张某3、朱某打架的事实进行审查的过程中,分别询问了张某1、张某2、郭某、张某4、朱某、张某3、杨某、赵某、郭根,并制作了询问笔录。被告赤峰市公安局松山区分局穆家营子派出所根据双方当事人陈述,作出赤松公(穆)行罚决字(2014)982号行政处罚决定书,证据充分。现原告张某1、张某2不能提供有关赤峰市公安局松山区分局穆家营子派出所认定事实错误的确切证据的情况下,原告张某1、张某2的单方陈述不足以否定上述证据所证明的案件事实,赤峰市公安局松山区分局穆家营子派出所作出的赤松公(穆)行罚决字(2014)982号
摘要
《中华人民共和国人民警察法》第七条规定,公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织,依法可以实施行政强制措施、行政处罚。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,被告赤峰市公安局松山区分局穆家营子派出所具有对殴打他人或者故意伤害他人身体的行为进行处罚的法定职责。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定,人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据。被告赤峰市公安局松山区分局穆家营子派出所对张某1、张某2、郭某与张某3、朱某打架的事实进行审查的过程中,分别询问了张某1、张某2、郭某、张某4、朱某、张某3、杨某、赵某、
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)内04行终157号上诉人(原审原告)张某1,女,1987年1月4日出生,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审原告)张某2,女,1989年3月8日出生,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人的委托代理人邢某,内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赤峰市松山区人民政府。住所地:内蒙古自治区赤峰市松山区友谊大街……