民间借贷纠纷 (2019)渝0102民初3823号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系依法成立有效,应受法律保护。 原告向被告提供借款后要求偿还借款,被告经原告催收未偿还,依法应承担偿还原告借款的民事责任。 对原告主张被告立即向原告偿还借款80000元的事实,经庭审查明的事实来看,被告借款80000元,但先后偿还了30000元,原告在庭审中也承认现欠借款50000元未归还,故本院认定被告尚欠原告借款50000元未归还;对原告主张被告支付借款利息从2005年6月7日起按月利率1.2%计算利息至付清之日止的事实,经庭审查明的事实及证据来看,原、被告在借款时双方约定了借款利息,但在2003年9月7日双方在借条上备注中均达成了新的合意,即不计利息,原告在庭审中举示的催收短信内容,也从没有主张过利息,故此本院认定原、被的借款不计利息。 对被告辩解,涪五中项目于2003年完工,原告在12年左右的时间没有要求被告及洪源公司或汤某某付款,已经超过了诉讼时效的事实,经庭审查明的事实及证据来看,虽然洪源公司法人汤某某在借条上备注,但该备注是根据原、被告的要求支付款项,原、被告与洪源公司没有形成债务的转移,只是代支付款项的关系;从被告出具的借条内容来看,原、被告并没有约
摘要
周清权与韩乐伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0102民初3823号 原告:周清权,男,1965年5月13日出生,居民,住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人:李强,重庆万忠律师事务所律师。 被告:韩乐伟,男,1964年6月26日出生,居民,住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人:龚建,北京市京师(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:文香末,北京市京师(重庆)律师事务所律师。 原告周清……