民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第190号
裁判要旨
季玲、万国富涉嫌刑事犯罪，本案依法不属于民事案件受理范围，原审法院据此驳回孟繁华的起诉符合法律规定，裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伊红代理审判员 王屹东代理审判员 姚 敏二〇一五年一月二十九日书 记 员 龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
季玲、万国富涉嫌刑事犯罪，本案依法不属于民事案件受理范围，原审法院据此驳回孟繁华的起诉符合法律规定，裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伊红代理审判员 王屹东代理审判员 姚 敏二〇一五年一月二十九日书 记 员 龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第190号上诉人（原审原告）孟繁华。被上诉人（原审被告）上海豪玲投资咨询有限公司。法定代表人季玲。被上诉人（原审被告）季玲。被上诉人（原审被告）万国富。上诉人孟繁华因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第3765号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。……