盗窃 （2016）桂11刑终118号

上诉人李福庭以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。上诉人李福庭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人李福庭如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对上诉人李福庭提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，原判根据上诉人李福庭入室盗窃三起、累犯、如实供述自己罪行等犯罪事实、犯罪性质、情节，对其处以相应的刑罚，不存在量刑过重的情形，李福庭的上述意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄 伟 高代理审判员　龚　　建代理审判员　黄灵灵峰二〇一六年八月二十四日书　记　员　黄 佳 珺

上诉人李福庭以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。上诉人李福庭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人李福庭如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对上诉人李福庭提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，原判根据上诉人李福庭入室盗窃三起、累犯、如实供述自己罪行等犯罪事实、犯罪性质、情节，对其处以相应的刑罚，不存在量刑过重的情形，李福庭的上述意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终118号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）李福庭，。又名李路明，男，1992年8月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市。曾因犯抢劫罪和盗窃罪于2013年4月9日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑三年，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月1日被贺州市公安局平……