抚养费纠纷 （2015）来民一终字第61号

一、关于被上诉人是否已支付4900元生活费给上诉人问题。被上诉人在一审期间已提供银行回执单，证明被上诉人离婚后曾汇4900元入上诉人母亲程某2的账户作为给上诉人的生活费，现上诉人上诉认为该4900元与本案无关联性，其未有证据证明，本院不予采信。二、关于被上诉人是否应支付给上诉人全部的教育费113917.42元问题。本案上诉人已交付的教育费用有票据证实和被上诉人认可的共计7547.42元，其余的教育费用因上诉人未提供有效票据证明，被上诉人亦未认可，现上诉人要求支付全部教育费113917.42元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由程某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　覃学敏审　判　员　　马翠柳代理审判员　　田宁芳二〇一五年六月二十六日书　记　员　　黄文昌 关注

一、关于被上诉人是否已支付4900元生活费给上诉人问题。被上诉人在一审期间已提供银行回执单，证明被上诉人离婚后曾汇4900元入上诉人母亲程某2的账户作为给上诉人的生活费，现上诉人上诉认为该4900元与本案无关联性，其未有证据证明，本院不予采信。二、关于被上诉人是否应支付给上诉人全部的教育费113917.42元问题。本案上诉人已交付的教育费用有票据证实和被上诉人认可的共计7547.42元，其余的教育费用因上诉人未提供有效票据证明，被上诉人亦未认可，现上诉人要求支付全部教育费113917.42元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一终字第61号上诉人（一审原告）程某1（曾用名岑汇涓），女，2001年5月27日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。法定代理人程某2，女，1981年5月27日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。委托代理人韦海涛，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审被告）岑某，男，1975年8月8日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。上诉人程某1因与被上诉人岑某抚养……