建设工程施工合同纠纷 (2013)滨中民四初字第116号
裁判要旨
涉案工程关系社会公共利益、公众安全,是《中华人民共和国招标投标法》规定的必须进行招标的项目。被告均未参与涉案1、3、4、7、8号住宅楼工程项目的招标投标。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:……(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第五十八条规定,中标人将中标项目转让给他人的,将中标项目肢解后分别转让给他人的,违反本法规定将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的,或者分包人再次分包的,转让、分包无效。依照上述规定,双方签订的有关1、3、4、7、8号住宅楼建筑工程施工合同及其附属合同均为无效合同。原告依据上述无效合同向被告主张违约金的请求,本院依法不予支持。原告请求解除上述合同,缺乏法律依据,本院亦不予支持。被告参与了涉案11、12、15、16号楼工程投标并中标,虽然双方订立合同时间晚于中标通知书中规定的草签协议时间,但法律并未规定此种情形属于中标无效的情形。11、12、15、16号住宅楼建筑工程施工合同内容是双方的真实意思表示,不违反法律法规
摘要
涉案工程关系社会公共利益、公众安全,是《中华人民共和国招标投标法》规定的必须进行招标的项目。被告均未参与涉案1、3、4、7、8号住宅楼工程项目的招标投标。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:……(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第五十八条规定,中标人将中标项目转让给他人的,将中标项目肢解后分别转让给他人的,违反本法规定将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的,或者分包人再次分包的,转让、分包无效。依照上述规定,双方签订的有关1、3、4、7、8号住
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)滨中民四初字第116号原告滨州市中博房地产有限公司。住所地:滨州经济开发区现代物流中心园区。组织机构代码:77101951-9。法定代表人谢硕文,该公司总经理。委托代理人宋龙先、薛吉军,山东英天律师事务所律师。被告山东弘腾建设置业有限公司。住所地:肥城市老城火车站桥洞南路西侧。组织机构代码:77633136-8。法定代表人顾修红,该公司总经理。……