（2014）鄂襄阳中行申字第00019号

樊城区政府基于樊城解放路片区危房集中、基础设施不完善、抗震防灾能力差等情况，在依法取得土地、规划、发改等相关部门的批准后，作出（2012）16号《关于襄阳市樊城区国有土地上房屋征收的决定》，符合国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项的规定，属公共利益范畴。关于樊城区政府没有组织动迁区域居民对征收补偿方案听证的问题，本院认为，2012年6月1日，樊城区政府在此次房屋征收范围内公告房屋征收补偿实施方案后，通过向被征收户发放民意调查表等形式，进行了民意调查，并在绝大多数被征收户已签订补偿协议情况下，没有对征收补偿方案举行听证会并不违反相关法律和法规规定；同时，你主张大多数人不同意该征收补偿方案也与绝大多数被征收户已签订补偿协议的事实不符。关于樊城区政府针对征收土地作出的行政决定是否违法，是指对涉案土地存在的不同部门重复作出行政决定。因本案所诉是樊城区政府作出的房屋征收决定，人民法院只审查该房屋征收决定是否合法，涉及其他相关部门作出的行政决定不是本案审查的范围。关于樊城区政府据以作出征收决定的前期立项、规划和用地环节缺失或存在严重瑕疵问题，在樊城区人民政府作出房屋征收决定前已经依法

樊城区政府基于樊城解放路片区危房集中、基础设施不完善、抗震防灾能力差等情况，在依法取得土地、规划、发改等相关部门的批准后，作出（2012）16号《关于襄阳市樊城区国有土地上房屋征收的决定》，符合国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项的规定，属公共利益范畴。关于樊城区政府没有组织动迁区域居民对征收补偿方案听证的问题，本院认为，2012年6月1日，樊城区政府在此次房屋征收范围内公告房屋征收补偿实施方案后，通过向被征收户发放民意调查表等形式，进行了民意调查，并在绝大多数被征收户已签订补偿协议情况下，没有对征收补偿方案举行听证会并不违反相关法律和法规规定；同时，你主张大多数人不同意该征收补

湖北省襄阳市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）鄂襄阳中行申字第00019号刘义明：你因诉襄阳市樊城区人民政府（下称樊城区政府）行政征收一案，不服本院（2013）鄂襄阳中行终字第00089号行政判决，向本院提出再审申请。申请认为，本案所涉的“襄阳新天地”项目不属于公共利益，樊城区政府无权做出征收决定；樊城区政府没有组织动迁区域居民对征收补偿方案听证，程序严重违法；其发放民意调……