装饰装修合同纠纷 （2020）辽03民终4301号

本案中当事人之间系家装工程项目转包关系，故本案案由应为装饰装修合同纠纷。王岭诉讼请求要求山石装饰公司返还押金11，000元、质保金24，500元的主张，双方签订的《单项工程施工协议》中约定，质保金及保证金期限均未届满，尚不符合退还条件，故一审法院不予支持该项诉讼请求。王岭诉讼请求山石装饰公司支付王岭工资16，000元的主张，王岭提供的其与顾文浩的通话录音、证人崔某当庭证言均证明山石装饰公司高层开会决定监理工资的事实，故一审法院对该项诉讼请求予以支持。关于山石装饰公司辩解当事人之间不存在劳动关系，双方系家装工程项目转包关系的事实，一审法院予以确认。关于山石装饰公司辩解王岭存在工程质量问题，在保证金以及质保金数额中扣除7686.2元一节，因质保金及保证金期限均未届满，尚不符合退还条件，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：一、山石装饰公司于该判决生效后十日内支付王岭监理工资16，000元；二、驳回王岭其他诉讼请求。案件受理费543元，由王岭承担374.3元，

本案中当事人之间系家装工程项目转包关系，故本案案由应为装饰装修合同纠纷。王岭诉讼请求要求山石装饰公司返还押金11，000元、质保金24，500元的主张，双方签订的《单项工程施工协议》中约定，质保金及保证金期限均未届满，尚不符合退还条件，故一审法院不予支持该项诉讼请求。王岭诉讼请求山石装饰公司支付王岭工资16，000元的主张，王岭提供的其与顾文浩的通话录音、证人崔某当庭证言均证明山石装饰公司高层开会决定监理工资的事实，故一审法院对该项诉讼请求予以支持。关于山石装饰公司辩解当事人之间不存在劳动关系，双方系家装工程项目转包关系的事实，一审法院予以确认。关于山石装饰公司辩解王岭存在工程质量问题，在保证

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4301号上诉人(原审被告)：海城市山石空间装饰设计工程有限公司，住所地海城市兴海管理区安铭社区紫云华庭小区42号。法定代表人：赵正君，该公司经理。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王岭，男，1974年9月3日出生，汉族，住海城市。上诉人海城市山石空间装饰设计工程有限公司(以下简称山石装饰公司)因与……