（2014）百刑终字第93号

上诉人罗奇及原审被告人黄有强以非法占有为目的，多次共同入室秘密窃取他人价值为6，159元的财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪；原审被告人韦成仿、张芝兵、杨治明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。关于罗奇的上诉意见，本院经审查认为，在三起共同盗窃犯罪中，虽然上诉人罗奇负责望风，黄有强负责撬门锁入室盗窃，但这是二人合伙盗窃的内部分工，再综合罗奇的望风行为及其在第二起盗窃案中与黄有强一起进入房间盗走电脑、第三起犯罪中负责将电脑转售牟利等一系列行为来看，罗奇的行为对共同完成盗窃犯罪起积极作用，应认定为主犯，一审判决认定上诉人罗奇在三起共同盗窃犯罪中均为主犯正确。上诉人罗奇盗窃数额较大，且参与多次盗窃，主观恶性较大，不符合缓刑的适用条件，一审判决根据其犯罪事实、情节和犯罪后的表现判处其有期徒刑一年并无不当，其要求从轻处罚并适用缓刑的理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何　卫代理审判

上诉人罗奇及原审被告人黄有强以非法占有为目的，多次共同入室秘密窃取他人价值为6，159元的财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪；原审被告人韦成仿、张芝兵、杨治明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。关于罗奇的上诉意见，本院经审查认为，在三起共同盗窃犯罪中，虽然上诉人罗奇负责望风，黄有强负责撬门锁入室盗窃，但这是二人合伙盗窃的内部分工，再综合罗奇的望风行为及其在第二起盗窃案中与黄有强一起进入房间盗走电脑、第三起犯罪中负责将电脑转售牟利等一系列行为来看，罗奇的行为对共同完成盗窃犯罪起积极作用，应认定为主犯，一审判决认定上诉人罗奇在三起共同盗窃犯罪中均为主犯正

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）百刑终字第93号原公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗奇（小名阿肯），男，1989年4月21日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，无业。原审被告人黄有强（小名阿长），男，1986年10月1日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民。原审被告人韦成仿，男，1973年11月1……