民间借贷纠纷 （2017）沪02民终5169号

程远国与顾禕泓之间的借贷关系成立，程远国向顾禕泓交付了借款，顾禕泓理应按承诺的时间归还。现程远国以借据、转帐凭证作为依据，要求顾禕泓归还借款及相关利息，于法不悖，应予支持。程远国与顾禕泓之间就借款期限内的利息已作约定，现程远国自愿调整至每月2%，借款期限届满后，顾禕泓仍未归还借款本息，程远国亦主张按月利率2%的标准计算逾期利息，并无不当，可予支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案涉及的借款行为形成于顾褘泓与蔡蕙屹婚姻关系存续期间，虽蔡蕙屹主张涉案债务系顾禕泓的个人债务，其应就存在前述法定情形进行举证，现其未能完成举证，应承担相应不利后果。在无相反证据的情况下，涉案借款应视为夫妻共同债务，蔡蕙屹应承担共同还款责任。顾禕泓经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响对案件的处理。判决：一、顾禕泓、蔡蕙屹应于本判决生效之日起十日内共同归还程远国借款450,000元；二、顾禕泓、蔡蕙屹应于本判决生效之日起十日内支付程远国上述借款2

程远国与顾禕泓之间的借贷关系成立，程远国向顾禕泓交付了借款，顾禕泓理应按承诺的时间归还。现程远国以借据、转帐凭证作为依据，要求顾禕泓归还借款及相关利息，于法不悖，应予支持。程远国与顾禕泓之间就借款期限内的利息已作约定，现程远国自愿调整至每月2%，借款期限届满后，顾禕泓仍未归还借款本息，程远国亦主张按月利率2%的标准计算逾期利息，并无不当，可予支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案涉及的借款行为形成于顾褘泓与蔡蕙屹婚姻关

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5169号上诉人(原审被告)：蔡蕙屹，女，1989年11月27日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：程远国，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：柴承祺，上海昱成律师事务所律师。原审被告：顾禕泓，男，1986年2月4日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人蔡蕙屹因与被上诉人程远国、原审被告顾禕泓民间借贷纠纷……