民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第208号

本案争议的焦点是原、被告之间的借款关系是否成立及借贷数量的认定。一、本案原告所交证据并没有借据等书证直接反映双方之间的借贷关系，如：2013年6月20日晚21：52分，被告李杰给原告短信内容：你转我建行卡，你发个邮政（件）给我，白天去银行柜台还给你。又如2013年6月27日13：26分，被告李杰给原告短信内容：黄总，你今天帮我安排，明天我转给你，明天绝对到位，今天我把资金借给我哥去了，货物交了定金，明天公司才到位，在（再）退给我，我就马上打给你，就一天时间。上述内容证明原告、被告李杰之间资金往来所作的意思表示明确，原、被告之间存在借贷关系。二、关于借贷数量的认定，从资金往来情况来看，原告所交证据证实：2013年6月20日，原告应被告李杰要求，原告通过其惠昶公司A／C10500008交易账户向被告李杰A／C105000010交易账户转款7936.5美元，折合人民币5万元；6月21日，原告向被告李杰转款15873.02美元，折合人民币10万元；6月26日，分别转款15873.02美元和63492.06美元，折合人民币50万元，以上共计人民币65万元，除此外，原告于2013年6月24日用其岳

本案争议的焦点是原、被告之间的借款关系是否成立及借贷数量的认定。一、本案原告所交证据并没有借据等书证直接反映双方之间的借贷关系，如：2013年6月20日晚21：52分，被告李杰给原告短信内容：你转我建行卡，你发个邮政（件）给我，白天去银行柜台还给你。又如2013年6月27日13：26分，被告李杰给原告短信内容：黄总，你今天帮我安排，明天我转给你，明天绝对到位，今天我把资金借给我哥去了，货物交了定金，明天公司才到位，在（再）退给我，我就马上打给你，就一天时间。上述内容证明原告、被告李杰之间资金往来所作的意思表示明确，原、被告之间存在借贷关系。二、关于借贷数量的认定，从资金往来情况来看，原告所交证

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第208号上诉人（原审被告）李杰，男，1987年6月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）曹烨奕，女，1988年10月14日出生，汉族，系上诉人李杰之妻。以上两上诉人的共同委托代理人阳金瑞，永兴县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄雾，男，1981年2月9日出生，汉族。委托代理人李远林，湖南银光律师事务所律师。上诉人李杰、曹……