盗窃 （2010）深中法刑二终字第744号

上诉人徐某某，原审被告人赵某某无视国家法律，单独或结伙入室秘密窃取他人财物，数额较大，且赵某某多次实施盗窃行为，其行为均已构成盗窃罪。徐某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。赵某某因盗窃曾被行政处罚，仍不思悔改，主观恶性较大，应酌情从重处罚。关于上诉人徐某某的上诉理由，经查，上诉人徐某某、原审被告人赵某某均对盗窃所得财物及事后分赃情况作了稳定的供述，且能与被害人的陈述相互印证。相关上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原审综合考虑本案的事实、情节，上诉人、原审被告人的认罪态度，所作量刑适当，上诉人要求再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阮　玮审判员　许瑞韩审判员　涂平一二〇一〇年十一月十八日书记员　胡　伟

上诉人徐某某，原审被告人赵某某无视国家法律，单独或结伙入室秘密窃取他人财物，数额较大，且赵某某多次实施盗窃行为，其行为均已构成盗窃罪。徐某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。赵某某因盗窃曾被行政处罚，仍不思悔改，主观恶性较大，应酌情从重处罚。关于上诉人徐某某的上诉理由，经查，上诉人徐某某、原审被告人赵某某均对盗窃所得财物及事后分赃情况作了稳定的供述，且能与被害人的陈述相互印证。相关上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原审综合考虑本案的事实、情节，上诉人、原审被告人的认罪态度，所作量刑适当，上诉人要求再予从轻处罚的意见，本院

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字744号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，化名江某某，男。曾因犯盗窃罪于2009年4月14日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑6个月，2009年10月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人赵某某，男。曾因盗窃于2007年……