诈骗 （2021）川14刑终22号

上诉人（原审被告人）彭碧先、白梓力、魏菊容，原审被告人袁文安以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其中彭碧先1227.232万元，魏菊容1149.68万元，袁文安171.9万元，白梓力54.17万元，其行为均构成诈骗罪。彭碧先为谋取不正当利益，给予社区工作人员146.5万元，情节严重,其行为构成行贿罪。白梓力身为社区干部，利用职务上的便利，收受他人127万元，为他人谋取利益的行为构成受贿罪。上诉人（原审被告人）张朕岳明知母亲彭碧先交予自己的605万元退还320万元后剩余的部分系犯罪所得，却故意隐瞒自己将其中210万元用于购房的去向，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。在彭碧先分别与魏菊容、袁文安共同诈骗犯罪中，彭碧先起主要作用，是主犯，魏菊容、袁文安起次要或辅助作用，是从犯，应当对魏菊容、袁文安减轻处罚。魏菊容在与杨纯林等人共同诈骗犯罪中，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。白梓力案发后，主动到案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。彭碧先、白梓力犯数罪，应当数罪并罚。 关于彭碧先提出的原判认定其犯诈骗罪、受贿罪事实不清，证据不足的上诉理由。经查，原判认定彭碧先犯诈

上诉人（原审被告人）彭碧先、白梓力、魏菊容，原审被告人袁文安以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其中彭碧先1227.232万元，魏菊容1149.68万元，袁文安171.9万元，白梓力54.17万元，其行为均构成诈骗罪。彭碧先为谋取不正当利益，给予社区工作人员146.5万元，情节严重,其行为构成行贿罪。白梓力身为社区干部，利用职务上的便利，收受他人127万元，为他人谋取利益的行为构成受贿罪。上诉人（原审被告人）张朕岳明知母亲彭碧先交予自己的605万元退还320万元后剩余的部分系犯罪所得，却故意隐瞒自己将其中210万元用于购房的去向，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。在彭碧先分别与

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑终22号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭碧先，女，生于1965年7月21日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 上诉人（原审被告人）白梓力，男，生于1983年3月6日，汉族，四川省仁寿县人，大专文化……