劳动合同纠纷 （2020）粤03民终27343号

中福通联公司已确认退出协议落款处唐某签名的真实性，其虽对退出协议不予认可，但并未提交反证予以反驳，唐某在前述协议签订时系中福通联公司法定代表人，该协议亦明确载明甲方为中福通联公司，故该院对前述退出协议予以采信，并认定前述协议系宋发明、中福通联公司双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面遵照履行。本案争议焦点为双方劳动关系解除时间及宋发明诉请是否已超过仲裁时效。关于劳动关系的解除时间。宋发明在仲裁时已自认其最后工作至2017年11月16日，并于次日停止工作及办理了工作交接，中福通联公司虽在2017年11月至2019年5月期间为其缴纳社保，但根据中福通联公司提交的微信聊天记录，宋发明与唐某相关聊天内容较符合中福通联公司有关唐某系基于朋友关系帮宋发明在中福通联公司处挂靠社保的主张，且在唐某于2020年1月14日再次提及“宋发明在2017年9月到今年找他挂社保”事项时，宋发明亦回复“在你公司工作一年多，就给我一张欠条”，结合宋发明的入职时间，宋发明前述提及的“工作一年多”与其自认的离职时间较为相符，其虽称其在2017年11月16日之后仍与唐某一起会见

中福通联公司已确认退出协议落款处唐某签名的真实性，其虽对退出协议不予认可，但并未提交反证予以反驳，唐某在前述协议签订时系中福通联公司法定代表人，该协议亦明确载明甲方为中福通联公司，故该院对前述退出协议予以采信，并认定前述协议系宋发明、中福通联公司双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面遵照履行。本案争议焦点为双方劳动关系解除时间及宋发明诉请是否已超过仲裁时效。关于劳动关系的解除时间。宋发明在仲裁时已自认其最后工作至2017年11月16日，并于次日停止工作及办理了工作交接，中福通联公司虽在2017年11月至2019年5月期间为其缴纳社保，但根据中福通联

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27343号上诉人（原审原告）：宋发明。被上诉人（原审被告）：中福通联（深圳）科技有限公司。法定代表人：王元淳，董事。委托诉讼代理人：周洁，女，该公司员工。上诉人宋发明因与被上诉人中福通联（深圳）科技有限公司（以下简称中福通联公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳南山区人民法院（2020）粤0305民初15965号民事判决，向本院提起……