盗窃 （2017）粤52刑终237号

被告人官声传以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。官声传曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于官声传能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人官声传有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。原审被告人官声传上诉提出：原判认定的第一宗、第二宗盗窃不是其作案的。经审理查明，原审判决认定上诉人官声传于2017年2月13日在揭阳市普侨区盗窃1宗、2017年2月19日至21日在普宁市里湖镇盗窃4宗的事实清楚，证据确实、充分，并经法庭示证、质证，合法、有效，本院依法予以确认。上诉人官声传上诉提出其没有实施原审认定的第一宗、第二宗盗窃。经查，官声传在侦查阶段多次详细、稳定供述其实施该2宗盗窃，且都是根据其供述查找到被盗的车辆，其在一审庭审时对其实施该2宗盗窃亦供认不讳，现上诉提出其没有实施该2宗盗窃缺乏依据，不予采纳。本院认为，上诉人官声传无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。官声传

被告人官声传以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。官声传曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于官声传能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人官声传有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。原审被告人官声传上诉提出：原判认定的第一宗、第二宗盗窃不是其作案的。经审理查明，原审判决认定上诉人官声传于2017年2月13日在揭阳市普侨区盗窃1宗、2017年2月19日至21日在普宁市里湖镇盗窃4宗的事实清楚，证据确实、充分，并经

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤52刑终237号原公诉机关普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）官声传，男，1995年12月14日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化,住普宁市。2015年12月7日因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年7月27日刑满释放。因本案于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民法院审理普……