商品房销售合同纠纷 （2019）渝01民终8637号

1、本案系二原告与被告开发公司因代缴相关税费引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷，而不是无因管理纠纷，故本案案由应为商品房买卖合同纠纷。2、大足区翠堤华府项目的建设单位系重庆市南川区展博工程建设开发有限责任公司（即展博公司），被告展博公司亦认可翠堤华府项目系李新民挂靠展博公司实施开发，故展博公司应对李新民在翠堤华府的房产开发活动承担民事责任。被告项目部代表被告与原告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，一审法院依法确认其效力，合同权利义务应由原、被告承受。根据相关规定，土地增值税、企业所得税、城市维护建设税、营业税、地方教育附加、教育费附加及印花税应由房地产开发企业承担，被告展博公司作为房地产开发企业，在规定的时间内应缴纳而未缴纳，并产生了相应的滞纳金，二原告代被告缴纳了上述税费共计148800元，故原告要求被告返还其代缴的148800元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。对于资金占用损失，原告于2018年10月22日代被告缴纳相关税费148800元，由此造成原告损失，故原告要求被告以148800元为基数，从2018年10月22日起按年息6%计算利息至清偿时止的

1、本案系二原告与被告开发公司因代缴相关税费引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷，而不是无因管理纠纷，故本案案由应为商品房买卖合同纠纷。2、大足区翠堤华府项目的建设单位系重庆市南川区展博工程建设开发有限责任公司（即展博公司），被告展博公司亦认可翠堤华府项目系李新民挂靠展博公司实施开发，故展博公司应对李新民在翠堤华府的房产开发活动承担民事责任。被告项目部代表被告与原告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，一审法院依法确认其效力，合同权利义务应由原、被告承受。根据相关规定，土地增值税、企业所得税、城市维护建设税、营业税、地方教育附加、教育费附加及印花税应由房地产开发企业承担，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8637号上诉人（原审被告）：重庆展博建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处东环路18号二楼，统一社会信用代码91500119711661673B。法定代表人：郭先伦，总经理。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新见，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）：……