（2012）深中法刑一终字第851号

上诉人韦克富无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于其认罪态度好的上诉理由，经查，原判决已对此予以认定并在量刑时予以考虑，故不得再以此作为从轻量刑的上诉理由。其上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一二年十二月十七日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

上诉人韦克富无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于其认罪态度好的上诉理由，经查，原判决已对此予以认定并在量刑时予以考虑，故不得再以此作为从轻量刑的上诉理由。其上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一二年十二月十七日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第851号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦克富，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人韦克富犯故意伤害罪，于2012年11月1日作出（2012）深宝法刑初字第5661号刑事判决。宣判后，原审被告人韦克富不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。……