租赁合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第2903号
裁判要旨
《退场协议》是绿生园公司与绿博隆公司的真实意思表示，目的是处理双方租赁合同终止后的退场、退款事宜，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应恪守履行。对于绿博隆公司、澳华公司提出合同无效的抗辩意见，原审法院不予采纳。现绿博隆公司违约迟延退还合同第2条约定的部分费用35000元，依法应继续履行，故绿生园公司就此提出的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。因本案合同并非借款合同且双方未在其中约定利息，故绿生园公司主张利息无事实、法律依据，原审法院不予支持。对于绿生园公司要求绿博隆公司支付协议第4条约定的装修补偿费的诉讼请求，经查，绿生园公司起诉时提供的营业执照证实工商登记地址已迁移，但不能证实何时迁移，鉴于绿生园公司起诉至今已超过15日，故绿博隆公司依约应当支付装修补偿费，故该诉讼请求原审法院予以支持。对于装修补偿费利息的诉讼请求，原审法院不予支持。对于绿生园公司要求澳华公司对绿博隆公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因无事实、法律依据，故原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，于20
摘要
《退场协议》是绿生园公司与绿博隆公司的真实意思表示，目的是处理双方租赁合同终止后的退场、退款事宜，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应恪守履行。对于绿博隆公司、澳华公司提出合同无效的抗辩意见，原审法院不予采纳。现绿博隆公司违约迟延退还合同第2条约定的部分费用35000元，依法应继续履行，故绿生园公司就此提出的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。因本案合同并非借款合同且双方未在其中约定利息，故绿生园公司主张利息无事实、法律依据，原审法院不予支持。对于绿生园公司要求绿博隆公司支付协议第4条约定的装修补偿费的诉讼请求，经查，绿生园公司起诉时提供的营业执照证实工商登记地址已迁移，但
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第2903号上诉人（原审被告）：广州绿博隆商业有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：LUOXIONG（罗雄），职务：董事长。委托代理人：韦红生，广东昊法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州绿生园商贸有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：陈勤，职务：总经理。委托代理人：陈世军，广东强邦律师事务所律师。原审被告：澳华……