民间借贷纠纷 （2016）晋10民终891号

本案是借款合同关系还是其他业务往来关系或者其他合同关系，从被上诉人提供的有效证据证明，被上诉人、上诉人之间的资金往来尽管部分注明的货款，这是被上诉人代上诉人支付的货款，并非被上诉人、上诉人之间有货物的交易，对此上诉人并没有证据证明货物或者借款合同之外的合同关系的事实是客观存在的，因而在被上诉人、上诉人之间产生的是借款合同关系。关于借款合同双方没有采用书面形式约定而是仅靠朋友关系比较信任，用口头形式约定，现在上诉人对口头约定的内容予以否认，被上诉人就口头约定的内容负有举证证明的责任，因而2分利息的约定，被上诉人应承担不利后果，但是借款合同因为有多次借款事实的客观存在，借款合同已生效，上诉人负有返还借款的义务。2014年8月31日，视为被上诉人请求上诉人返还的时间，上诉人对占用被上诉人的资金情况应承担年利率6%的利息。关于被上诉人将借款是借给了企业还是借给了个人的问题。被上诉人提交的企业询证函已经被鉴定机构确认加盖上诉人公司公章的真伪性，说明确属将资金借给了公司，被上诉人提供了被上诉人、上诉人资金往来明细，用于证明行为的性质和所欠借款的数额，询证函内容的客观存在。上诉人认可欠被上诉人资金，

本案是借款合同关系还是其他业务往来关系或者其他合同关系，从被上诉人提供的有效证据证明，被上诉人、上诉人之间的资金往来尽管部分注明的货款，这是被上诉人代上诉人支付的货款，并非被上诉人、上诉人之间有货物的交易，对此上诉人并没有证据证明货物或者借款合同之外的合同关系的事实是客观存在的，因而在被上诉人、上诉人之间产生的是借款合同关系。关于借款合同双方没有采用书面形式约定而是仅靠朋友关系比较信任，用口头形式约定，现在上诉人对口头约定的内容予以否认，被上诉人就口头约定的内容负有举证证明的责任，因而2分利息的约定，被上诉人应承担不利后果，但是借款合同因为有多次借款事实的客观存在，借款合同已生效，上诉人负有返

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终891号上诉人（原审被告）：王建荣，女，1977年8月1日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区。上诉人（原审被告）：刘俊，男，1976年8月7日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区。上诉人（原审被告）：临汾市俊瑶货物运输有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区东外环108国道**号。法定代表人：刘俊，该公司董事长。上诉人（原审被告）：太原海润……